Thème : Transition
1ère publication: 27.12.2020 Dernière mise à jour: 14.03.2021 "Anti" et "pro" nucléaires : des étiquettes devenues inadaptées et problématiques
Urgence climatique et production d'énergie électrique : comment sortir du conflit caricatural pro/anti-nucléaires
Héritée de l'époque où le sujet climatique était quasiment absent des débats, les termes "anti-nucléaire" et "pro-nucléaire" désignaient des postures tranchées, face au choix technologique de production d'électricité polémique que représentait, et représente toujours, le nucléaire.
Aujourd'hui, la situation a nettement évolué : gérer le risque et les coûts du nucléaire (déchets, accidents etc) nécessite absolument de prendre en compte le risque existentiel d'échelle planétaire du dérèglement climatique. Pour permettre le débat, sortir de clivages et conflits stériles basés sur des termes inadaptés et caricaturaux, proposons d'abandonner ces étiquettes d'anti et pro-nucléaires.
La question n'est pas d'être "pour" ou "contre" cette technologie. Les questions sont plutôt :
Quelle est la priorité ? Protéger le climat ou sortir du nucléaire ?
Sortir du nucléaire sans une véritable politique de sobriété énergétique est-il possible ?
Le rythme de déploiement des ENR (énergies renouvelables) est-il suffisant pour permettre de planifier dès maintenant des arrêts de centrales qui ne sont pas en fin de vie ?
L'échec actuel des pays occidentaux à décroître leurs consommations d'énergie, à traiter les problèmes de gaspillage énergétique et à s'orienter vers une certaine sobriété met en question tout projet de sortie du nucléaire.
Infographie : les étiquettes "anti"/"pro" nucléaires souvent inadaptées à la diversité des opinions
Cette infographie présente 6 tendances courantes vis-à-vis de l'usage du nucléaire (et de la capacité des ENR à le remplacer). Même 6 "tendances" restent insuffisantes pour décrire la diversité des opinions, mais permettent de nuancer les étiquettes trop clivantes "anti" et "pro".
Cette infographie n'a pour objectif que de faciliter les débats et discussions : sa réutilisation est libre.
Partager sur
Facebook
LinkedIn
Twitter